Mario Ćosić je u javnost izbacio najtežu moguću retoriku — “zločin protiv čovjeka i prirode”, “kazneno djelo” — i pritom se pokušao sakriti iza autoriteta Energetskog instituta Hrvoje Požar iz Zagreba. To je stara taktika: pozovi se na “struku”, pa onda podmetni publici vlastitu verziju priče putem vlastitog medija Hercegovina.info. Ali ovaj put papir postoji i struka govori jasno. I zato je problem jednostavan: Ćosić ne griješi slučajno — on manipulira. Jer ključna rečenica njegove priče (“Institut to nikako ne podržava”) pada čim se otvori stručno mišljenje Energetskog instituta Hrvoje Požar.
Istina je kratka: Solarna postrojenja se mogu graditi u zonama predviđenim za vjetroelektrane
Energetski institut Hrvoje Požar u stručnom mišljenju izričito objašnjava da je postavljanje solarnih elektrana unutar zona vjetroelektrana, između vjetroagregata, odnosno formiranje hibridnih postrojenja — tehnički racionalno i infrastrukturno učinkovito rješenje. Institut dodatno naglašava da takvu mogućnost treba predvidjeti prostorno-planskim odredbama radi fleksibilnog i učinkovitog korištenja prostora, uz obavezne procjene utjecaja na okoliš za svaki konkretan projekt. Dakle, nije pitanje “smije li”. Pitanje je da se to radi pod pravilima. A Ćosić, umjesto pravila, nudi galamu i manipulacije.
Obrana Grada Mostara: Napad na “struku” je lažan napad
Ćosić pokušava predstaviti da je Grad Mostar “pogazio studiju” i “izmijenio struku” tako što je u zonama vjetroelektrana dopustio i solare. Međutim, stručni stav Energetskog instituta Hrvoje Požar ne ide u smjeru zabrane, nego u smjeru modernog energetskog planiranja: iskoristi postojeću infrastrukturu, smanji novo zauzimanje prostora i omogući hibridne modele. U bosanskohercegovačkom kontekstu, gdje su priključci na mrežu, pristupni putevi i elektroenergetska infrastruktura često najveći problem, hibridna rješenja nisu “kriminal”, nego način da se ne otvara dvostruko više terena. Ako je neka zona već opterećena cestama i priključcima zbog vjetra, dodatni solar unutar iste zone može značiti manje novih lokacija i manje novih rezova po prirodi nego da se solar gura negdje potpuno odvojeno.
Najopasniji dio: Lažno predstavljanje dokumenta kao “dokaza”
Ovdje nije riječ o političkom neslaganju, nego o obrascu: uzmeš ime institucije, prepričaš “što je struka rekla”, pa onda tuđe riječi zamijeniš svojim optužbama. To je manipulacija javnosti, a ne borba za zakonitost. Jer Energetski institut Hrvoje Požar u mišljenju navodi razloge zbog kojih hibrid ima smisla: bolja iskorištenost prostora, korištenje zajedničkog priključka, komplementarnost proizvodnje vjetra i sunca, te potencijalno manji kumulativni pritisak na okoliš nego kada bi se gradile dvije odvojene elektrane na dvije odvojene lokacije. Institut ne tvrdi da nema utjecaja — traži procjene i mjere. Ali ne govori “zabraniti”, nego “planirati i omogućiti”. Ćosić javnosti govori suprotno: “ne podržava” i “zločin”. To nije greška u interpretaciji. To je zamjena teza.
“Kazneno djelo” kao politička batina: Jeftino, opasno i neodgovorno
U Bosni i Hercegovini je postalo prelagano bacati riječi “kaznena prijava” i “kriminal” kao konfete. Problem je što takve etikete stvaraju atmosferu linča i paraliziraju racionalnu raspravu o prostoru, okolišu i razvoju. Ako postoje proceduralna pitanja (javne rasprave, objave, rokovi), ona se rješavaju dokumentima i institucijama. Ali to nema nikakve veze s Ćosićevim ključnim spinom da je dopuštanje solara u vjetro zonama “protiv struke”. Nije. Struka koju on priziva kaže suprotno.
Što je stvarni cilj – Manipulacija javnosti pod krinkom zaštite okoliša?
Mostar i Hercegovina su već godinama prostor energetskih projekata i ozbiljnih investicija. Grad Mostar ima pravo i obavezu da prostorno planiranje prilagođava tehnološkoj i energetskoj realnosti — uz propisane procedure i kontrolu utjecaja na okoliš. A javnost ima pravo da zna istinu: solarna postrojenja se mogu planirati i graditi na mjestima koja su predviđena za vjetroelektrane, kao hibridna postrojenja, i to je u skladu sa stručnim mišljenjem Energetskog instituta Hrvoje Požar. Ćosićev nastup nije “upozorenje”. To je pokušaj da se javnost zavede dramom, dok dokument koji sam spominje govori suprotno.
